Korejski istraživači su rekli da su pronašli dokaze da vakcine povećavaju rizik od šest vrsta raka, uključujući rak pluća, dojke i prostate.
Rizik je izgleda bio najveći za osobe starije od 65 godina, napisali su u časopisu Biomarker Research u vlasništvu Springer Nature, koji izdaje neke od najprestižnijih naučnih časopisa na svetu.
Ali nisu tačno objasnili zašto su vakcine možda povećale ovaj rizik.
Stručnjaci su danas odbacili studiju nazvavši je “alarmantno površnom” i upozorili da su njeni zaključci preuveličani.
Akademici i onkolozi su ranije odbacili vezu između vakcina protiv kovida i raka nakon tvrdnji da je dovela do “turbo karcinoma”.
Naučnici već dugo upozoravaju da nema verodostojnih dokaza da ove vakcine ometaju supresorske gene tumora ili pokreću bilo kakav proces koji dovodi do raka.
Ova teza je izneta nakon što se organizacija Reform UK prošle nedelje distancirala od dr Asima Malholtre, savetnika američkog ministra zdravlja Roberta Kenedija mlađeg, koji je na njihovoj konferenciji sugerisao da su vakcine protiv kovida povezane sa rakom od kog boluju kralj Čarls III i princeze Kejt Midlton.
Poređenje vakcinisanih protov kovida i obolelih od raka
Autori studije objavljene u časopisu Biomarker Research su korejski lekari iz ortopedske hirurgije i intenzivne nege, koji su analizirali zdravstvene kartone više od 8,4 miliona odraslih između 2021. i 2023. godine.
Učesnici analize su podeljeni u dve grupe na osnovu toga da li su primili vakcinu protiv kovida, uključujući i buster dozu.
Stope dijagnoze raka su zatim upoređene sa statusom vakcinacije kako bi se utvrdio rizik od određenih vrsta raka godinu dana nakon primanja vakcine.
Pretpostavili su da nakon godinu dana, oni koji su primili barem jednu vakcinu protiv kovida imaju 35% povećan rizik od dijagnoze raka štitne žlezde i 34% rizik od raka želuca.
Ovaj rizik je porastao na 53 i 68 procenata za rak pluća i prostate.
U međuvremenu, rak dojke i rak debelog creva imali su povećan rizik od 20, odnosno 28 procenata, tvrde lekari.
U časopisu su naveli da su komplementarne DNK (cDNK) vakcine povezane sa povećanim rizikom od raka štitne žlezde, želuca, kolorektalnog karcinoma, raka pluća i prostate.
Na tržištu ne postoje zvanične, široko dostupne vakcine protiv kovida zasnovane na cDNK.
Autori su dodali da su iRNK vakcine, poput onih koje proizvode Fajzer i Moderna, “povezane sa povećanim rizikom od raka štitne žlezde, kolorektalnog karcinoma, raka pluća i dojke”.
“Vakcinisani muškarci bili su podložniji raku želuca i pluća, dok su vakcinisane žene bile podložnije raku štitne žlezde i rak debelog creva.”
Međutim, nisu objasnili zašto bi tačno vakcine mogle povećati ovaj rizik.
Iako je sada široko priznato da su neke vakcine protiv kovida imale značajne neželjene efekte, uključujući neka ozbiljna srčana oboljenja, tvrdnja da su povezane sa rakom ostaje kontroverzna.
Organizacija za istraživanje raka u Velikoj Britaniji kaže da “nema dobrih dokaza” o bilo kakvoj vezi između vakcina i raka.
Humanitarna organizacija takođe ističe da se tehnologija mRNK koristi za razvoj novih vakcina koje pokazuju obećanje u sprečavanju raka pluća, jajnika i drugih vrsta raka.
Kancelarija za nacionalnu statistiku je ranije saopštila da ne veruje da su desetine hiljada dodatnih smrtnih slučajeva u Velikoj Britaniji u periodu 2022-23, koje su neki pripisali raku povezanom sa vakcinom, zapravo uzrokovane vakcinom.
Govoreći na konferenciji Reform UK rečeno je:
“Jedan od najistaknutijih britanskih onkologa, profesor Angus Dalgliš, rekao mi je da danas podelim sa vama da smatra da je veoma verovatno da su vakcine protiv kovida bile značajan faktor u pojavi raka u kraljevskoj porodici.”
U svom govoru u Birmingemu, na događaju pod nazivom “Učinimo Britaniju ponovo zdravom”, dr Malholtra je takođe tvrdio da studije pokazuju da vakcine mRNK mogu da promene gene.
Dr Malhotra, kardiolog, takođe je rekao da je verovatnije da će uzimanje vakcine protiv kovida izazvati štetu nego sam virus.
Međutim, njegove tvrdnje su naišle na široke kritike, a profesor Brajan Ferguson, profesor virusne imunologije na Univerzitetu u Kembridžu, tvrdio je:
“Nema verodostojnih dokaza da ove vakcine ometaju supresorske gene tumora ili pokreću bilo kakav proces koji dovodi do raka. Posebno je grubo pokušavati povezati ovu pseudonauku sa nesrećnim slučajevima raka u kraljevskoj porodici.”
Ves Striting, ministar zdravlja, rekao je da je “šokantno neodgovorno“ od strane Reforme dozvoliti dr Malholtri da prisustvuje konferenciji.
Stranka je saopštila da “ne podržava ono što je on rekao, ali veruje u slobodu govora”.
Antivakseri pozdravljaju
Godine 2023, časopis Springer Nature bio je primoran da se izvini i povuče kontroverznu studiju u jednom od svojih časopisa “BMC Infektivne bolesti”, nakon što je pogrešno tvrdio da su vakcine protiv kovida ubile do 280.000 ljudi širom SAD.
Rad, čiji je autor ekonomista sa Državnog univerziteta u Mičigenu, naišao je na podršku antivakcinalnih grupa širom planete. Reagujući na nalaze studije, dr Bendžamin Mazer, vanredni profesor patologije na Univerzitetu Džon Hopkins je rekao:
“Nijedan kancerogen ne može tako brzo izazvati rak. Mutacijama je potrebno vreme da se akumuliraju, a ćelijama je potrebno vreme da se repliciraju. Ishod koji se meri nije razvoj raka već dijagnoza raka. Kada se rak jednom razvije u telu, potrebno je vreme da dođe do pažnje pacijenta i zdravstvenog sistema. Kako je moguće da bilo šta izazove ne samo rast raka, već da naraste dovoljno veliko da se otkrije za nekoliko dana?”.
Takođe je ukazao na podatke koje je ranije ove godine objavio zvanični časopis Korejskog udruženja za borbu protiv raka u vezi sa slučajevima raka u Koreji do 2022. godine.
Podaci ne pokazuju povećanje broja slučajeva među šest vrsta raka označenih u studiji kao one na koje su uticale vakcine.
“Pošto je stanovništvo do tada bilo široko imunizovano i efekat se navodno javlja gotovo trenutno, ovi podaci iz stvarnog sveta su veoma kontradiktorni”, rekao je dr Mazer.
Ovo dolazi nakon što je Asim Malhotra, savetnik Roberta Kenedija, ranije ovog meseca tvrdio da su vakcine protiv kovida povezane sa rakom kod kralja i princeze od Velsa.
izvor b92.net
