Tadić se na ovaj korak odlučio nakon što mu je viši javni tužilac u Čačku Dejan Veljković rekao da će podići optužnicu protiv njega jer smatra da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja time što je samo opomenuo, a ne i kaznio vozača koji je u krvi imao stoti dio promila alkohola više nego što je dozvoljeno.
– Podnio sam krivičnu prijavu protiv sebe jer sam za proteklih 20 godina načinio na hiljade ovakvih prekršaja, ili krivičnih djela, kako ih je okvalifikovao tužilac. Za neke od tih slučajeva podnio sam i dokaz u vidu patrolnih listova na kojima u rubrici napomena stoji da sam vozačima izricao opomene iako su napravili saobraćajni prekršaj. Međutim, podnio sam prijave i protiv svojih kolega koji su isto to činili, ali i protiv čelnih ljudi čačanske policije koji su takve radne naloge potpisivali a nisu prijavili krivično djelo – kaže Tadić.
Tužilaštvo je, međutim, odbacilo njegovu krivičnu prijavu s ocjenom da „nema mjesta pokretanju krivičnog postupka protiv prijavljenih lica, jer je zaključeno da se u radnjama istih ne stiču bitna obilježja krivičnih djela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”.
Tadić, koji je već osam mjeseci pod suspenzijom, kaže:
– Slažem se da tu nema elemenata krivičnog dijela, ali kako je onda moguće da je ono što sam ja uradio okvalifikovano kao krivično djelo. nema sumnje da se ovdje radi o montiranom procesu i osveti načelnika PU Čačak Milovana Petrovića zbog toga što sam prije skoro dvije godine, po naređenju pretpostavljenog, pisao kaznu nepropisno parkiranoj policijskoj marici. Ako je već osveta, onda neka mi sude za hiljade vozača koje iz ljudskih razloga nisam kaznio, a ne za puštanje vozača koji imao 0,31 promil alkohola u krvi.
On podsjeća i da je do spornog događaja sa maricom bio najviše nagrađivan saobraćajni policajac u Čačku.
U dopuni prijave Tadić je posebno ukazao da je „po nalogu starješina Policijske uprave Čačak” falsifikovano bar 50 izvještaja o alkotestiranju tokom trajanja Sabora trubača u Guči i Kupusijade 2011. godine, ali da se unutrašnja kontrola, koja je postupala po zahtjevu Višeg tužilaštva, tom dokumentacijom nije bavila.
Tužilaštvo je dopunu krivične prijave ocijenilo neosnovanom.
